2707 reportages; nieuwste reportage 2 september 2010 15:54 VVD en PVV beraden zich op situatie met CDA

Om videoreportages te bekijken, heeft u flash nodig. Klik hier om de laatste versie te downloaden.

Als je het nieuws volgt, ontkom je niet aan de indruk dat veel deskundigen, journalisten en commentatoren genieten van de val van Dirk Schering en zijn bank. Genieten van de ellende van een ander, aldus dominee Gremdaat. (14 oktober 2009)

Tags: column, dominee, dsb bank, gremdaat, opinie, preek

20 reacties, reageer

Plaats deze video op je website of weblog

Kopieer onderstaande code en plak deze in een nieuw forum-, weblogbericht of in de broncode van je website

20 reacties

Ruud schreef op 23 oktober 2009

Mooi verhaal dominee. Jammer dat er zoveel duizenden Nederlanders door deze bank zijn uitgekleed tot op het bot. Misschien eigen domheid en goedgelovigheid. Maar Scheringa wist wat hjij deed en (lachende) Zalm moet het ook geweten hebben. En nu komt het tweede bedrijf in het daglicht: AFAB: dezelfde rotstreken en dezelfde manier van werken en één mannetje op dezelfde manier in enkele jaren multi miljonair over de ruggen van kleine mensen. Misschien is het leedvermaak, maar ik gun de daders van harte wat ze nu voorgeschoteld krijgen; dat heet een koekje van eigen deeg krijgen. En jammer dat "onze" officiele toezichthouders de Ned. Bank en de AFM niet ingegrepen hebben.

Kees Taal schreef op 20 oktober 2009

Ik bekijk, de laatste tijd regelmatig de diepere levenwijsheden van Dominee Gremdaat. Zij geven mij de de spirituele kracht om iedere dag het leven vol aan te gaan in deze drukke hectische wereld. Ik hoop dat we nog lang ons mogenlaven aan zijn innerlijke wijsheden. Ik vrragme trouwens af hoe is het met zijn vriendin Margreet Dolman. Met bewonderende groet

Kees taal

anna Oldenhave schreef op 20 oktober 2009

Scheringa's idee van een parlementaire enquete zie ik wel zitten. Effe af van de emoties en gedegen uitzoeken. Iedere gedupeerde (van koopsomkoper tot Scheringa) heeft recht op een goed onderzoek over de val van een groot bedrijf en de rol van de directeur zelf, de vangnetbanken, DNB, Minister van Financien etc...
Trouwens ALS eruit zou komen dat Bos op het verkeerde been is gezet en gebruikt is door de grote-banken-jongens om de DSB te mollen, dan is dat waarschijnlijk helemaal het einde van de PVDA...

A, Sommeling schreef op 20 oktober 2009

Dat heeft de dominee goed verwoord. Ik ben het helemaal met hem eens. Dit is Nederland op zijn smalst. Bos kan ook het bos in omdat hij niet heeft geholpen, over Wellink nog maar niet te spreken. Als je je hoofd boven het maaiveld uitsteekt zijn er hier altijd mensen om je naar de knoppen te helpen.
Het is heel erg voor al die personeelsleden die nu zonder werk zitten en dus ook van een uitkering moeten leven, of dat niets kost??? Lakeman moet zich na laten kijken want zo iets doe je iemand niet aan. Scheringa zal best fouten hebben gemaakt, maar dat hebben ING en ABN-Amro ook gedaan en die kregen wel miljarden hulp van Bos? Dus nu is er minder concurrentie en krijgt Bos zijn miljarden sneller terug. Hij blij.
Ga zo door dominee, ik vind je heel goed.

Wim schreef op 19 oktober 2009

lieve dominee,
wanneer een oproep van zo'n simpel lakemannetje zulke gevolgen heeft dan is er meer aan de hand, bovendien was het een storm in een glas water gebleven wanneer de nederlandsche bank als 'lender of last resort' meteen aan dsb de nodige liquiditeiten had geleend en daarmee had laten blijken vertrouwen in dsb te hebben, zoals in een normaal geval heel gebruikelijk is, nu niet gedaan dus dsb de mist in, zo simpel is het
vriendelijke groet,
wim

Nanning schreef op 19 oktober 2009

Paul-dit was je valkuil!

Volgende x eerst nog beter nadenken en dan gaan schrijven!
Alles weten = alles begrijpen = alles iets meer relativeren.

Welke reageerder/blogger vindt iets van deze stelling:" waar er 2 vechten hebben er 2 schuld?"

henk - weissach (D) schreef op 18 oktober 2009

Jammer dominee, maar deze week was het mis. Scheringa en zijn club hebben duizenden gezinnen aan de financieele afgrond gebracht.
In Amerika, Engeland en Duitsland zijn daar gewoon wetten voor en worden de verantwoordelijke gerechtelijk vervolgt en publiekelijk uitgekotst. Wat is dat toch met die nederlanders? Vanwaar die sympathie voor boeven? Is dat omdat onder elke voorwaarde zwakkeren gesteund moeten worden of omdat men graag lak heeft aan regels? Boefjes als Scheringa, van der Hoeven, Koopmans doen zich voor als gewone volkse mensen en doen wat verongelijkt, worden daarin ondersteund door een dagblad en de burgers gedragen zich wel erg invoelend. Lakeman en Bos worden als sukkels afgeschilderd.
Als er in Nederland belasting ondoken wordt, dat komt er een welhaast bijbelse variant van een inkeerregeling. In de rest van de wereld worden direct huiszoekingen gestart en gaan die mannen publieklijk aan de paal, gaan bijna failliet en in het gevang. Mensen schreeuwen moord en brand als ze een dubbelje missen uit hun portomonee, maar zijn vereerd als een vriendelijke glomlachende heer in een keurig pak een tientje weggrist.
Wat Nederland nodig heeft zijn nog heel veel meer de Vriesjes en Lakemannen. En natuurlijk de passieve variant daarop, meer Gremdaatjes.

jan bosscher schreef op 17 oktober 2009

mijn dag is weer goed dominee

vrebben schreef op 15 oktober 2009

Wat je ook denkt van Dirk Scheringa (laten we eerlijk zijn: de man heeft heel veel aan zichzelf te danken), de rotzooi die hij nu over zich uitgestort krijgt is ook voor een deel veroorzaakt door twee andere zaken: ten eerste is er het genoegen dat velen er in scheppen alles wat boven het maaiveld komt zo snel mogelijk met de zeis weg te maaien. Puntje voor u dominee.
Ten tweede: het gekwetste ego van Lakeman. Lakeman was ooit iemand die inhoudelijk wat te betekenen had, maar inmiddels verworden tot een ongelooflijke egotripper die zijn gelijk boven dat van om het even wie stelt, wat de kosten en gevolgen ook zijn. Scheringa wenste niet met deze nitwit te praten, dus Scheringa moest stuk. Resultaat: wie door de DSB perikelen al tot de strot toe in de modder was weggezakt wordt uit naam van het gelijk van Lakeman nog even verder de drek in geduwd.

Wiro schreef op 15 oktober 2009

Beste dominee,
Ikzelf heb maar weinig leedvermaak gezien. Wel heb ik veel schaamteloosheid gezien. De organisatie DSB - inclusief de medewerkers die nu hun baan dreigen te verliezen - heeft duizenden mensen van hun geld beroofd en complete gezinnen de vernieling in geholpen. De schijnheiligheid waarmee ze nu voor die klanten en hun personeel opkomen is ongekend en schaamteloos. U bent als geen ander in staat om dit aspect naar voren te brengen, ik zie uit naar uw volgende bijdrage!

Montag schreef op 15 oktober 2009

MAAR JA, WIE IS DE MOL? of RUPSJE NOOIT GENOEG! (naar H. Dijkstal)

Als ik niet wist dat het een harde werkelijkheid is die zich rond de DSB bank afspeelt dan zou je het kunnen zien als een vermakelijke SOAP of ‘WIE IS DE MOL?’
Zou het Gerrit misschien de MOL zijn? Hij is erg op het Volk gesteld en goed beschouwd is hij zelf ook wel wat Volks. En hij is altijd van de Partij als er wat te lachen valt.
Of toch Robin? Ze hebben wel wat van elkaar, die Gerrit en die Robin. Dezelfde Democratische vacht, met daaronder dezelfde vossenstreken én ze zijn beide op veel Vrijheid gesteld.
Of zou het Frank kunnen zijn, het beste jongetje van de klas die geen vlieg kwaad doet? Hij komt immers ook uit hetzelfde nest. De Volkse en Democratische vacht als dekmantel voor de graaimentaliteit van de Vrije markt. Zou dat zomaar toeval zijn.
Maar sluit ook Dirk zelf niet uit? Als er bij iemand de schijn bedriegt, dan is het bij Dirkie wel. Hij kan overmand worden door emoties…maar niet heus. Hij kan verdrietig zijn…en de tranen biggelen dan over zijn wangen. Hij zou echter zomaar iemand kunnen zijn waaronder een spijkerharde zakenman schuilgaat die geen emoties kent en bereid is om over lijken te gaan. Hij is echter ook het type die de stekker eruit trekt als hij zijn hand overspeelt heeft.
Of is het toch Edje die als dief in de nacht van het toneel verdween? Wat is hij immers gegroeid, hè!
Goed beschouwd zijn het allemáál RUPSJES NOOIT GENOEG! Maar wie in nu de MOL?

Ruben schreef op 15 oktober 2009

Dominee Gremdaat wijst er gewoon op dat de DSB deels en misschien grotendeels in nood is door de Nederlandse media. Er lacherig over doen, kan. Ik neem het serieuzer.

Als er 1 bank de laatste 3 tot 6 maanden negatief in de krant kwam was het de DSB. Alle actualiteitenprogramma's benadrukten de werkwijze van de bank en Dirk Scheringa in de problematiek van de bank. Terwijl de media er toch een rol in hebben gespeeld, maar die steken de hand niet in eigen boezem.

Nu, ik observeer alleen maar. Richt je op de feiten en dan is het zo dat de DSB zwart is gemaakt door de media. In hoeverre dat effect heeft gehad is niet echt meetbaar. Daarom is het moeilijk te zeggen hoe groot de invloed van de Nederlandse media is geweest.

Rollie schreef op 15 oktober 2009

Dominee,

leedvermaak is leuk als je denkt aan de spaarders die meer dan de gegarandeerde 100.000 euro op één rekening hebben staan. Ook leuk als je denkt aan die provisiekoningen die nu nergens meer 85% op een koopsompolis kunnen scoren. Ook leuk als je denkt aan die decadente voetballertjes die een betaalrekening en een hypotheek bij DSB hebben. Zal El Hamdoui deze week nog kunnen pinnen?
Dirkie moet een tikkie terug in de Quote 500, maar met zijn krokodillentraantjes krijg ik nog steeds geen medelijden. En die leuke bestuurder van de DSB: Van Goor, krijgt die ooit nog een baantje?

Het bestuur van Lehman Brothers, Rijkman Groenink van ABNAmro, Scheringa en Van Goor van DSB en zo nog een heel rijtje van die zakkenvullers.... Ik wens jullie ....... (raden maar...)

p hansen schreef op 15 oktober 2009

Ook leedvermaak is vermaak

Gremdaat valt hier door zijn eigen mand. Heeft die soms ook een hypotheek cq achtergestelde lening bij de DSB??? Je zou het geloven.
De enige ijdele kwast in dit hele DSB verhaal is Dirk Scheringa, die als de "Here Jesus" zelf op zijn tapijt van onaantastbaarheid en arrogantie over Nederland zweeft. En nu opeens "als een leeuw vecht voor zijn medewerkers"
Je krijgt tranen in je ogen van zo'n (on)oprechtheid.

Scheringa heeft handig gebruik gemaakt van de liberalisering in de financiele- en bankenwereld. De fatsoenlijke banken zouden zichzelf wel reguleren. Hahaha.....
Gelegaliseerde diefstal van klanten is het geworden.
Nee Scheringa vecht voor zijn eigen hachie, zijn eigen pecunia. Voor zijn eigen status van goeddoener en heiland: verkregen met gelden uit gelegaliseerde diefstal dus.

De klanten waren en zijn bij DSB koning: ja koning onbenul dus.

Ja hoor, Gremdaat: stom van ons dat we niet zien dat Scheringa de heiland is.

p.s. er zijn meer media die Scheringa de hemel in prijzen dan afbreken. Oftewel
"zijn jullie zo dom, of ben ik zo slim" om met die andere heiland van het groene gras te spreken.

Frans schreef op 15 oktober 2009

Gelijk heb je

Ockam schreef op 15 oktober 2009

Leedvermaak. De Engelsen lenen het Duitse " Schadenfreude" ervoor, want de Engelse vertaling komt niet verder dan "malicious delight". Het komt in de buurt, maar meer ook niet.

"Leedvermaak" is een prachtig woord. Veel mooier dan Schadenfreude. Vooral in de context van uw preek van deze week dominee: eerst ophemelen om vervolgens af te branden. Leedvermaak. En Lakeman moet boeten als boodschapper. Niets nieuws.

Echt Nederlands. Leedvermaak. Het zegt iets over Nederland. Persoonlijk voel ik meer medeleven voor de slachtoffers van Scheringa dan voor Scheringa zelf. Maar misschien ben ik wel geen goede Nederlander.

Ockam

D.Urqueta schreef op 14 oktober 2009

Het lijkt dat ik met mijn eerdere reactie een absurde reactie van een andere opwekte.Toch niet mijn fout maar van die selectieflezende worshipper van AL Caponetje Schering. Ja,wat doe je t.o. deze club-solidariteit onder snelle geldjongens.

Ik doelde op Lakeman niet als de oorzaak van DSBs misbruiken maar samen met Schering, Willink,Bos,Zalm etc. als belichaming van de decadentie van de elite van Nederland.Deze wilt status,faam en onbeperkte geld op elke prijs,boven, onder,tegen wetten en regels dan ook.De overrijdende hebzucht verzadigt en beheerst ook bijna alle gewone Nederlanders.

Om Lakeman de schuld geven is niet alleen belachelijk maar ook cretin.

D.Urqueta schreef op 14 oktober 2009

Je bent met je reactie totaal misplaatst,dominee.

Tegen deze Schering,plebejer, nouveau rich en op de rand van het ridicule en pathologie door zijn goedkope bonapartisme(voetbalclub,museum,etc)was er al jaren geleden door de VK en Consumentenbond gewaarschuwd.--die hypotheekhouders moeten nu niet hulien,de imbeciels.

Dominee,je reactie is onverklaarbare eenzijdig.Je vergeet--hoe is dit mogelijk--de corruptie van de Nederlandse elite die zich in deze storie uit..DNB Wellink controleert niet-- ambtsfraude-- die Peter Lakeman is een kwalijke,egocentrisch,vol haat,dubbelagenda somber figuur ,Bos(PvdA!)beschermt dubieuze Zalm(heeft met de Euro-conversie het geld van de Nederlanders 10% devalueerd) en wil geen wet maken om de misdadige financiers te pakken,nee, hij gelooft nog in de "gedragcsode" van de bankiers--hebben deze eer?Bos wil als Kok eindigen als commissaris van Banken en multinationals.

Je "leedvermaak" wordt een banaliteit naast de algemene overhaaste begerigheid die dit hele land en zijn inwoners bezet.Praat daarover,man.

Sebastiaan schreef op 14 oktober 2009

Wederom een mooie preek van de dominee

Inderdaad is dat de realiteit waar de dominee het over heeft. We hebben het hier over een bank die zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid heeft vergeten en vervolgens erg onhandig met de gevolgen hiervan is omgegaan. Mede door de heer Lakeman en niet te vergeten de pers is de gehele zaak ontspoord, met een dreigend faillissement tot gevolg. Volgens de heer Lakeman is dit goed voor de leden van zijn stichting. Of dit zo is valt echter nog te bezien, het is zeker niet goed voor de spaarders, de andere Nederlandse banken, de gemeente Wognum en zeker niet voor het personeel van DSB. Laten we hopen dat dhr Lakenman en de pers hieruit leert dat zij ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid hebben. Ik vrees echter dat dhr Lakeman in beperkte wereld leeft en nooit tot dit inzicht zal komen.