2548 reportages; nieuwste reportage 15 maart 2010 16:56 Negentien aanhoudingen voor helpen maffiabaas

Om videoreportages te bekijken, heeft u flash nodig. Klik hier om de laatste versie te downloaden.

Het is maandag precies 20 jaar geleden dat de Berlijnse Muur viel. Dat was een historische gebeurtenis met ingrijpende gevolgen voor heel Europa. Maar het waren geen Europeanen die een vooruitziende blik hadden en historische uitspraken deden. Dat waren Amerikanen, memoreert buitenlandcommentator Paul Brill. (5 november 2009)

Tags: berlijn, buitenland, buitenlandcolumn, ddr, duitsland, paul brill

5 reacties, reageer

Plaats deze video op je website of weblog

Kopieer onderstaande code en plak deze in een nieuw forum-, weblogbericht of in de broncode van je website

5 reacties

Koen schreef op 17 november 2009

@Jozef
Laten we ook niet vergeten dat China ook een kernmacht is. Ik neem aan dat Amerika niet nog een Koude Oorlog vol met oorlogsdreigingen wil ontketenen, dus moet men ook voorzichtig te werk gaan.
Gisteren benadrukte Obama in China ook nogmaals hoe belangrijk vrijheden waren voor een sterk land.
In de tijd van de Koude Oorlog hadden, voor zover ik weet, Amerika en China geen tot weinig handelsbetrekkingen, dus toen hadden ze zeker geen nadelen bij het omverwerpen van het regime.
Maar na de mislukte oorlogen, waar ook de Cubacrisis in thuishoort, is Amerika een stukje voorzichtiger geworden met het voeren van oorlog, op de heer George W Bush na, die overduidelijk twee mislukte oorlogen is begonnen.

De Amerikanen hebben wel vaker mensen in de steek gelaten, zoals Rusland in de Tweede Wereldoorlog.
Het is te gemakkelijk op geld de hoofdoorzaak te noemen, omdat wij geen inzage hebben in andere feiten die misschien nog wel belangrijker zijn dat het geld. Maar ik wil niet ontkennen dat geld een rol speelt.

Meg schreef op 6 november 2009

@jozef: niet alleen van USA, maar helaas van de hele wereld!

jozef schreef op 5 november 2009

Amerikanen praten graag, maar na W.O. 2 hebben ze niet altijd hun goede kant laten zien,
bijvoorbeeld Hongarije in de steek gelaten tijdens de opstand in 1956, misluktye oorlog in Vietnam,
mislukte oorlog in Afghanistan,

En kijk wat ernu in China gebeurt China is een dictatuur en mensen worden er onderdrukt.
gemarteld, vermoord
Echter alleen omdat China USA met geld redt blijft USA overeind staan, wordt China geduld,
Tja zo zie je maar weer GELD is het ware gezicht van de USA,
niet meer en niet minder

Herman de Coninck schreef op 5 november 2009

@Mark,

Het lijkt wel of jij Kennedy iets verwijt over het niet ingrijpen tijdens de bouw van de Muur. Het alternatief voor 'vrede', zoals jij hierboven zo cynisch aangeeft, was niets minder dan een kernoorlog. Wat ook precies de reden was waarom Amerika niet ingreep in Hongarije, Tjechoslowakije en Polen. Maar goed, in de ogen van correct links Nederland had Amerika het in welk scenario dan ook verkeerd gedaan.

Paul Brill heeft gelijk dat hij Amerika een belangrijke rol toedicht. Reagan toonde tenminste nog verontwaardiging over het feit dat onze Europese buren werden bezet en onderdrukt. Wij West-Europeanen toonde nauwelijks solidariteit met onze mede-europeanen, om toch vooral maar niet de indruk te wekken dat wij een totale knieval maakte voor die 'uberkapitalistische' Amerikanen. Dat schaamteloos relativeren van het feit dat andere Europeanen het recht op democratie, vrijheid van meningsuiting en onafhankelijkheid werd ontzegd ('bij ons is het ook niet perfect') is een reden waarom veel Oost-europeanen terecht meer waarde hechten aan het NAVO-lidmaatschap dan aan deelname aan de EU.

Mark schreef op 5 november 2009

Wat een slechte bijdrage van Paul Brill. Kennedy deed in de dagen nadat het Oostduitse regime begon de Muur te bouwen eigenlijk niets. Het was de prijs voor "vrede". Had men ingegrepen dan was er wellicht een oorlog uitgebroken en dat wilde Kennedy voorkomen. Pas maanden later deed hij de uitspraak: "Ich bin ein Berliner". Dat was niet meer dan een doekje voor het bloeden, maar ook een waarschuwing aan de Sovjet-Unie en het Oostduitse regime om duidelijk te maken dat men niet verder aan Berlijn moet tornen en dat Kennedy (lees: de Verenigde Staten) garant staan voor het behoud van de status quo in Berlijn. Het einde van de bijdrage toont niet Reagan maar Clinton die president van de Verenigde Staten werd (1993) toen de Muur allang gevallen was en Duitsland herenigd (1990).