2707 reportages; nieuwste reportage 2 september 2010 15:54 VVD en PVV beraden zich op situatie met CDA

Om videoreportages te bekijken, heeft u flash nodig. Klik hier om de laatste versie te downloaden.

Jan Mulder gaat helemaal los over burgemeester Aboutaleb en korpschef Meijboom van Rotterdam. (14 december 2009)

Tags: aboutaleb, burgemeester, column, jan mulder, opinie, politie, rotterdam

11 reacties, reageer

Plaats deze video op je website of weblog

Kopieer onderstaande code en plak deze in een nieuw forum-, weblogbericht of in de broncode van je website

11 reacties

piet Jongbloed schreef op 17 december 2009

Burgemeesters moet je kiezen als ze daar de kwaliteit en het draagvlak bij de bevolking voor hebben.
Politieke dwingelandij is vaak een ramp voor iedereen.
Rotterdam is daarvan een sprekend voorbeeld. Arm Rotterdam !

Hans Janssen schreef op 15 december 2009

Horen, zien en zwijgen? Politie? Ach, hebben zij het niet aan zichzelf te danken? D’as effe schrikken hè!

Eigenlijk zou ik moeten zwijgen. Kritiek op politie is gevaarlijk. De hele bevolking valt dan over je heen, maar ik heb het gehoord, ik heb het gezien en ik heb het zelf meegemaakt. Het optreden van de politie naar de burger toe is ronduit schandalig. Zij hebben zelf haat gekweekt; burgers zonder reden schoppen en slaan. Een gehandicapte vrouw die in een psychose terechtgekomen was en niet meer begreep waar het allemaal om ging haar huis uitsleuren en tegen de benen schoppen omdat ze weerstand bood om vervolgens naar een gesloten afdeling van een psychiatrisch ziekenhuis te brengen. Dan weet je als politie toch dat zo’n vrouw ontoerekeningsvatbaar is en natuurlijk weerstand biedt.

Zelf ben ik ook een keer van huis gehaald. Zonder huiszoekingsbevel de voordeur met een grote klap eruit geramd, mij in de boeien geslagen en, jawel, aan mijn boeien over straat gesleurd.
Waar was dat voor nodig? Er zit een bel bij de voordeur en ik zou gewoon met ze zijn meegegaan. Bovendien werd ik na twee dagen naar huis gestuurd omdat ze eigenlijk niet wisten wat ik gedaan had, maar tot op de dag van vandaag staat alles nog in hun computer. Zonder een rechter gezien te hebben en zonder veroordeeld te zijn, wordt ik hiermee nog steeds geconfronteerd.

En dan het algemene optreden naar de burger toe op straat. Met zo’n houding van “hier ben ik”. Vriendelijkheid bij de politie is ver te zoeken. De algemene haat tegen politie die aanwezig is hebben ze aan zichzelf te danken. Dan kun je verwachten dat er bij grote gelegenheden de woede tegen de politie uitbarst.

Koekje van eigen deeg en als je het hier niet mee eens bent, dan zeg ik, wacht maar wanneer jou dat een keer overkomt, dan denk je er wel anders over.

En Woutertje? Ja, deze socialistische verrader kan geen kritiek velen. Hij heeft zijn fractieleden een zwijgplicht opgelegd.

Waarheid is een illusie, daarom is alles gepermitteerd.

Geert Beekman schreef op 15 december 2009

Helemaal mee eens! Vooral de opmerking over Wouter Bos en zijn kritiek op de heer Brenninkmeijer snijdt hout. Reageren op een kort stukje in een krant is merkwaardig, tenzij de Ombudsman voor de politieke leiders een lastige luis in de pels is, die je liever kwijt dan rijk bent. Je mag toch niet aannemen, dat Wouter Bos niet weet, dat je zo'n stukje in een krant niet voor de zuivere waarheid kunt houden. Als dat zo zou zijn, dat moet ook deze politicus maar gaan. Bovendien is het een belediging voor de intelligentie van de Ombudsman.

Roger schreef op 15 december 2009

Een video op de voorpagina die helemaal uit zichzelf ongewenst geluid gaat maken in de meest onhandige situaties? Niet meer doen! Een goede website maakt pas geluid NADAT de gebruiker actie onderneemt.

Gerrit Schinkel schreef op 14 december 2009

Beste Jan,

Ik ben een fan van je, hoewel je af en toe wel eens uit de bocht vliegt. Maar ik denk dat je dat expres doet.
Maar je column over de korpschef van Rotterdam-Rijnmond gaat me te ver. Misschien heb je het COT rapport gelezen, maar ik denk het niet. Je schiet hier echt weer eens uit de heup, maar je wordt niet gehinderd door enige kennis over de gang van zaken schat ik zo in.

Maar een columnist mag alles zeggen dus ik neem het je niet kwalijk. Maar je voortaan een beetje verdiepen in de materie kan geen kwaad.

Gerrit Schinkel
Gouda
(werkzaam bij het korps Rotterdam Rijnmond en daar ben ik trots op)

janb schreef op 14 december 2009

het land gaat naar de afgrond en we zijn nog nooit zooo gelukkig geweest, hop hop hop hop,

Hendrik schreef op 14 december 2009

@PaulZ.
Ik neem het even op voor Jan, die het in zijn column nergens opneemt voor hooligans, maar kritiek heeft op Meijboom, Aboutaleb en Bos.
Elk normaal mens zou geschoten hebben als er een uitzinnige, stijf van de drugs en alcohol staande horde op je afkomt.
Het gaat erom dat de Politietop bewust of onbewust grove fouten heeft gemaakt , waardoor zij niet alleen
gewone feestgangers maar ook hun eigen mensen in levensgevaar hebben gebracht met een dode tot gevolg.
De R'damse politie, die zoveel ervaring heeft met grote evenementen in de stad en regio, en op de hoogte was van de komst van hooligans met weinig goeds in de zin, stuurt minder mensen op pad dan zij met een beetje verkeerscontrole doen. Nogal vreemd vindt u niet.
Nog vreemder waren de reacties van Meijboom en Aboutaleb na de uitkomst van het onderzoek, dat vernietigend was. Zij prezen hun agenten, wezen naar de hooligans, er waren fouten gemaakt, maar een hand in eigen boezem steken was er niet bij.
De ombudsman is kritisch, de 2e kamer en Bos reageren geschokt, die hypocrieten, die akkoord zijn gegaan met de zoveelste bezuiniging bij de politie, waar de gewone diender en de maatschappij de dupe van wordt. Denkt u maar niet dat er minder verkeerscontroles plaats gaan vinden.

pim schreef op 14 december 2009

We hebben alleen nog maar het rapport! Zullen we nou eerst even afwachten wat het debat oplevert. Laat de heren vervolgens dan maar zeggen wat ze gaan doen. en als ze dan niet zijn afgetreden is Heer Mulders reactie tercht. Maar pas dan. Laat de democratei zijn werk doen inn de raadsvergadering.

jolanthe schreef op 14 december 2009

Je hebt helemaal gelijk, lees eens, geennieuws.com, : ahmed en aad een tragisch komisch duo van 10 december.
Dit hele land is bezig heel snel naar de afgrond te glijden, triest en iedereen praat erover en staat aan de zijlijn , maar er wordt niets gedaan. beetje praatprogramma en dan lekker slapen, heel erg jammer.

Hendrik, ex-agent schreef op 14 december 2009

Geweldige column Jan!
4 juiste spijkers raak op de koppen geslagen!
1. Meijboom (was op vakantie, maar waar was zijn vervanger?)
2.Aboutaleb. (eindverantwoordelijk, werd later op de avond op de hoogte gesteld, maar is gaan slapen)
3. Wouter Bos(dekt op de hem zo bekende wijze Dhr Aboutaleb)
4. Alex Brenninkmeijer.(Mag van Wouterje geen kritiek leveren en is plotseling de kop van Jut)

Iedereen was van te voren op de hoogte van de komst van op rellen beluste hooligans. Bovendien hadden hooligans 's middags al huis gehouden in de trein naar Hoek van Holland.
Desalniettemin werden er geen extra maatregelen genomen, ook niet nadat daar meerdere malen door de aanwezige agenten om was gevraagd.
M.i. wilde de korpschef en zijn club een statement naar de politiek, c.q. Guusje Ter Horst maken, om te laten zien waartoe de aangekondigde bezuiningen zouden kunnen leiden. Anders zou ik deze buitengewoon amateuristische aanpak niet kunnen verklaren. Daarmee hebben zij het aanwezige publiek én dat handjevol aanwezige dienders in levensgevaar gebracht en een dode op hun geweten.

Paul Z. schreef op 14 december 2009

Beste Jan,
Wat bedoel je nou eigenlijk vanuit je gemakzuchtige houding? Jij kent voetbalgeteisem, -schorremorrie en
-uitvaagsel vanuit je beroepsmatige achtergrond natuurlijk zo goed dat je vooraf ook al precies wist hoe er had moeten worden opgetreden. Knap hoor, maar doe er dan vooraf herkenbaar iets meer mee. Rotterdamse autoriteiten kunnen met jouw adviezen misschien hun voordeel doen.
Sidekicks als jij zijn er uitsluitend voor de bühne, de kijkcijfers en hun eigen reeds goedgevulde portemonnaie. Geen enkele verantwoording hoeven af te leggen en je ook nooit verantwoordelijk voelen voor de zieke sector en deszelver "supporters". Menigeen zou geen traan gelaten hebben als de politiemedewerkers betere schutters waren gebleken en het niet bij slechts één lief jongetje hadden gelaten. Voor de ouders is het intens triest je zoon hierdoor te moeten verliezen, maar laat alle ouders toch eens zo verstandig worden nooit te zeggen: "Aan zoiets doet mijn zoon/dochter niet mee!" Steek je kop niet in het zand want kuddegedrag onder dit soort groepen is regel.