2695 reportages; nieuwste reportage 6 september 2010 14:30 Politie Pakistan doelwit zelfmoordenaar

Om videoreportages te bekijken, heeft u flash nodig. Klik hier om de laatste versie te downloaden.

De historische wijk Vistula in Toledo, Ohio, dreigt ten onder te gaan aan de slechte economie en onwil van de gemeente. Bewoner Lonnie Homan probeert te redden wat er te redden valt. (17 oktober 2008)

Tags: architectuur, democraten, economie, mccain, obama, ohio, republikeinen, verenigde staten

5 reacties, reageer

Plaats deze video op je website of weblog

Kopieer onderstaande code en plak deze in een nieuw forum-, weblogbericht of in de broncode van je website

5 reacties

Sam de Voogt schreef op 19 oktober 2008

Opnieuw een prachtig filmpje over een van de meest Amerikaanse staten die er is. Wat ik, als iemand die zelf een jaar in Springfield, Ohio heeft gewoond, jammer vindt is dat de focus van de filmpjes vooral op Toledo blijkt te liggen. Op deze manier wordt het een echte 'standplaats'. Ik ben het ermee eens dat Toledo waarschijnlijk de meest typische Ohio-stad is, en dat Ohio zelf erg groot is (bijna 3x zo groot als Nederland!) om helemaal te laten zien, maar ik vind het toch jammer dat er niet een mooi verhaal is over de achterstandswijken van Cincinnati of nog erger Cleveland, of over het immense verschil tussen de universiteitcampus in Springfield, en de stad zelf. Bij een krant die zich als studentenkrant probeert te profileren, mis ik nog een reportage over een college/campus. Nu heeft Toledo een prachtige universiteit, dus ik hoop daar nog iets van te zien. Verder alle lof voor het initiatief om iets te laten zien van deze voor toeristen volstrekt onbekende staat. Ik hoop dat mensen hier iets van opsteken.

GhettoCruiser schreef op 19 oktober 2008

Hetzelfde tafereel in de Westside, Southside en Southest Side van Chicago. Ik zag het 10 jaar geleden en het is nu precies net zo, zoniet nog slechter. Prachtige huizen overgelaten aan hun lot. Waar ooit blanken woonden -die verhuisd zijn naar de slaapsteden- resteert nu een deprimerende vergane glorie.

Nu wonen er de Afro-Amerikanen en Mexicanen die niet kunnen (en soms niet willen) ontsnappen aan het ghetto. Mede dankzij de "financieele tovenaars" uit Wall Street en The London City is daar de foreclosure ellende bijgekomen; veel arme mensen is daar door misleiding en soms regelrecht bedrog een hypotheek aangesmeerd en die mensen verlaten de huizen nu ze hun betalingsverplichtingen niet kunnen nakomen. Huizen worden teruggenomen door de bank, dichtgespijkerd en verder niet onderhouden en trekken door hun verwaarloosde toestand de rest van de buurt verder mee in een neerwaartse spiraal.

Het zal niets uitmaken of er een Republiekeinse of Democratische president aan de macht komt voor wat betreft de toekomst van dit soort wijken. Dat heeft zich de laatste decennia al lang bewezen. Hooguit komt er subsidie om de oude troep te slopen en er (veel) duurdere woningen voor terug te zetten waardoor de armere mensen uitwijken naar goedkopere wijken erderop die op hun beurt dan weer verder verpauperen. Zo herhaalt zich de geschiedenis...

bart dirks schreef op 19 oktober 2008

Treurig om te zien hoe zo'n prachtige buurt verloederde, maar ook mooi om te zien hoe buurtbewoners het tij proberen te keren. De vraag is natuurlijk of een andere president op lokaal niveau effect kan hebben. Laten we het hopen. Mooie reportage, ik blijf Ohio volgen!

Xtisie Auteuil schreef op 19 oktober 2008

In Nederland zou ditzelfde veel langzamer gebeuren, en nooit zo extreem. In de USA zijn de economische op- en neergangen veel groter en sneller, en de enigszins opgeleide mensen zijn veel minder aan een gebied gebonden en reizen zo naar een ander gebied waar ze meer kunnen verdienen en hun kinderen niet op school hoeven met groepen die ze niet vertrouwen.
Daarnaast zijn Amerikaanse huizen gebouwd voor een veel kortere levensduur en zijn ze veel onderhoudsgevoeliger dan Nederlandse huizen. Dus trekken economische golfbewegingen door dit land met in de boeg een ongekende urban sprawl van meer en grotere subdivisions vol grotere huizen die eigenlijk nog slechter zijn gebouwd dan die van vroeger - het front ziet er aardig uit, maar het zijn plastic dozen - onder achterlating van dit soort rampgebieden die de economische onderlaag aantrekt, met alle sociale problemen die daar bij horen.... Amerikanen geloven nog steeds sterk in particulier initiatief, maar het gevolg is dat duizenden vierkante kilometers van dit ooit zo mooie continent in rotzooi is veranderd.

Herman Traudes in Missouri schreef op 18 oktober 2008

Tsja, what shall I say? Woningen en woonwijken ijlen na in de ups en downs van een lokale economie. Je zult er misschien willen wonen... de huizen zijn erg romantisch en antiek en je hart breekt om dat moois te zien vervallen, maar hetzelfde geldt voor veel oude landhuizen in Frankrijk en Italie, er moet meestal heel veel aan gerepareerd worden, vaak komen er onrealistische lieden op af die uiteindelijk toch niet de zaak weer op poten krijgen en de boel de boel laten..... Als zo'n wijk vervalt komen de koopjesjagende huurders er op af. Hier in Missouri's St Louis zie je dat ook overal. Het is geen mooi proces. Wellicht zou een 'wijk-euthanasie' door de gemeente en versneld 'terug naar de natuur' het beste zijn, maar ook daar is geen geld voor, plus we hebben het over prive eigendom van duizenden mensen, waarvan veel onvindbaar zijn (USA heeft geen kadaster en geen burgerlijke stand, dus eigenaren van onroerend goed vinden kan jaren duren).
De enige steden waar zo'n neergang van mooie oude wijken omgebogen kan worden, zijn die waar je mensen hebt die niet meer blij zijn in de buitenwijken, in combinatie met een redelijk functionerende economie. Zonder die economie gebeurt niets. Anders gaat de boel gewoon naar de knoppen. Detroit is ook zo'n voorbeeld. Jammer, maar wie wil wonen waar geen werk is, geen scholen, etc, etc?