2544 reportages; nieuwste reportage 14 maart 2010 17:19 Holocaust-monument in Polen beklad

Om videoreportages te bekijken, heeft u flash nodig. Klik hier om de laatste versie te downloaden.

Het dorpje Doel in Oost-Vlaanderen moet worden gesloopt voor uitbreiding van de haven van Antwerpen. Maar de bewoners weigeren om te vertrekken. (10 november 2008)

Tags: antwerpen, belgie, buitenland, doel, economie, haven

15 reacties, reageer

Plaats deze video op je website of weblog

Kopieer onderstaande code en plak deze in een nieuw forum-, weblogbericht of in de broncode van je website

15 reacties

Maurits Lo A Foe schreef op 1 december 2008

Welke lui zitten hier nou achter?Misselijk makend,te denken,dat lieden er financieel op vooruitgaan.Het is GEEN dorp,wat zeg maar in de jaren 70 gesticht is.Nee,er staat een gebouw uit 16...
En dan komt er ineens een stelletje,die "even" bedenken,dat het beter is,om dit dorp dat er al 10 of meer generaties voor hun bestaat, "effetjes" plat te gooien en er een haven te bouwen.Alsof hun idee veel beter is?Wie bepaalt nou zoiets?
Kan dit wel?Het is maar een vraag, ik heb er niet voor gestudeerd.Alleen erger ik mij aan het idee,dat mensen,andere mensen dat zomaar ineens aandoen.Je zal er maar geboren en getogen zijn in Doel.Aan de andere kant,kun je je ook afvragen,of dit dorp er misschien ook al eeuwen op de verkeerde plek staat?

P. van Regteren Kampen schreef op 25 november 2008

Dit is intriest om een dorp op deze manier de vernieling in te helpen en waarom?

Laat de dorpsbewoners zelf beslissen in alle vrijheid.

Tom schreef op 20 november 2008

Prima plan! De haven dient uitgebreid te worden om competitief te blijven met de Rotterdamse haven en de rest van Europa. Z'n troosteloze bedoeling zoals geportreteerd wordt in de video is weinig waard. Vals sentiment is het enige dat overblijft. Het enige dat nog wenselijk is in dit geval is de sloophamer!

tjen schreef op 15 november 2008

De weidse landekijke pracht van de Antwerpse polders is niet vergaan , maar verwoest door bruine opportunisten . 'Zwijg me van de Vlaamse kwestie .,
tjen

ingeke schreef op 14 november 2008

doel moetverdwijnen,dat is pas goed bestuur of niet mijnheer Leterme? Ofkan je het liegen weer niet laten? ingeke

denise aerts schreef op 11 november 2008

doel moet verdwijnen, en er kan niet veel komen in de plaats.
Hoe zit het met de "schutkring rond de kerncentrale, of gaan we dat oplossen met torenhoge boetes? Dan weet die brave burger alweer waarvoor hij werkt.………
of moest het volk er weg, versplinterd worden, waren er misschien teveel lokale besmettingen door radioactiviteit?
Ge gaat me toch niet zeggen dat ze alleen maar een stortplaats zochten voor al hun baggerzand? dan kunnen ze den doel 12meter ophogen, een containerterminal bouwen voor China of de oostbloklanden.
Nee, 6 mensen werk verschaffen op doel om onze wegen te laten kapotrijden en in de fille staan? Dat meent ge niet. Zo stom zijn wij toch niet.

joke schreef op 11 november 2008

joke,

goeie reportage! doel moet blijven! eens een lief dorp met aardige mensen, waar kom je dat nog tegen? grootschaligheid is niet altijd nodig, alleen ivm groot kapitaal?

vorige maand 3 dagen aan het fotograferen geweest, tragisch indrukwekkend wat er daar gebeurd! moet niet mogen! doelenaren houd moed!!!

GERT - Antwerpen schreef op 11 november 2008

Wanneer zal onze Belgische regering ofte "t kruideniereke van dit kleine apenland" eens écht "groot" denken ipv. te zweven in de eigen mythomane fantasie ?? Laat uw respect voor uw volk zien en durf uw stomiteiten toegeven : STOP MET AFBREKEN VAN MENSELIJK LEVEN -- DOEL MOET BLIJVEN - de alternatieven die aangereikt worden zijn oprecht : KUNST IS HAALBAARDER DAN EEN ONBRUIKBAAR DOK !

patricia schreef op 11 november 2008

Inderdaad onbegrijpelijk dat met de centen van de brave burger zulke zinloze, absoluut nutteloze (!!) projecten worden voorzien... Bovendien is het onmenselijk om een bestaand en levendig dorp uit te moorden.
Het zijn onze "leiders" die zich moeten DOODschamen en niet de kleine machteloze burger die mondDOOD gemaakt wordt omdat ze positief naar de toekomst kijken!

Marc schreef op 11 november 2008

Houd stand, bewoners van Doel!

Klaas V schreef op 10 november 2008

dus iemand kan verdienen als ie jouw grond zou hebben en dat is voor jou dan een reden om op te rotten.
Voor de rest zijn we normaal

Lisa schreef op 10 november 2008

Triest

Tom schreef op 10 november 2008

Tjsa, het is heel, heel vervelend, maar als je op een routeplanner Doel, België intypt, dan zie je dat ze het waarschijnlijk gaan verliezen. Zonde.

mark meekers schreef op 10 november 2008

Knappe reportage, die op een vriendelijke wijze, duidelijk zegt waarom het gaat. De beslissing om Doel te laten verdwijnen door de aanleg van een dok, dat economisch overbodig is en ingaat tegen elk sociaal, cultureel, economisch en humaan belang is een schande. Van democratische inspraak of een raadpleging van de bevolking is geen sprake geweest. Enkele patriarchen die de Vlaamse Regering vormen installeren hier een democratuur, leggen hun wil op met steun van het grote havenkapitaal, dat dan nog grotendeels in Singapore huist! Een van deze heren, die voor cultuur instaat, meegestemd heeft voor het verdwijnen van een historisch dorp, uniek door zijn dambordpatroon, voelt de verkiezingen naderen en krabbelt terug: fraaie windhaan! Peeters zelf, Superkruidenier van Vlaanderen blijft met zijn stenen gezicht bij zijn besluit. "Wat wij =Vlaanderen) zelf doen, doen we beter" luidde de slogan van zijn partij. Geestelijk en Menselijk: arm, arm Vlaanderen!!
Mark Meekers, dorpsdichter van DOEL, www.dorpsdichter.be

eddy wien schreef op 10 november 2008

je zult een koopwoning hebben dan zit je er mooi mee je kryg er nooit meer voor terug van wat de eigenaar er voor betaald heeft en heb je er familie of vrienden of kennissen wonen word je mooi uit elkaar gerukt het is de reus tegen kleinduimpje.